Na quarta-feira (28), o Supremo Tribunal rejeitou o pedido do governo Biden a fim de permitir que um plano de alívio da dívida estudantil permaneça em vigor enquanto sua legalidade está sendo contestada pelos estados liderados pelos republicanos.
O plano, que reduz os pagamentos mensais e conduz a um perdão mais rápido da dívida para alguns mutuários, foi bloqueado por um tribunal federal de recurso este verão.
O 8º Tribunal de Recurso do Circuito dos EUA, com sede em St.Louis, afirmou que o custo do plano – que deverá proporcionar milhões de dólares de alívio da dívida ao longo dos próximos dez anos – é uma prova de que o Departamento de Educação excedeu a sua autoridade na definição dos termos de reembolso.
Os advogados do governo Biden argumentaram que ele seguiu a lei e que a “liminar extraordinária do tribunal de apelações embaralhou a administração de empréstimos do departamento para milhões de mutuários”, criando “confusão e incerteza generalizadas”.
A procuradora-geral Elizabeth Prelogar disse que a injunção é tão ampla que impede a administração de regras de reembolso previamente adotadas que não estão sendo contestadas.
Os estados que se opõem ao novo plano afirmaram que não há mal nenhum em mantê-lo em suspenso, porque os mutuários não são obrigados a pagar o capital ou os juros enquanto o litígio prossegue.
O fato de o Supremo Tribunal ter negado o pedido de emergência da administração para que a suspensão fosse levantada, significa que os juízes esperam que o tribunal de recurso atue rapidamente sobre a contestação subjacente.
Isso poderia enviar o caso de volta ao tribunal superior para uma análise completa do plano.
A primeira tentativa de Biden de eliminar a dívida dos empréstimos estudantis de dezenas de milhões de americanos foi rejeitada pelo Supremo Tribunal no ano passado.
O novo programa de reembolso baseado no rendimento, conhecido como Saving on a Valuable Education, ou SAVE, reduziria os pagamentos mensais para milhões de americanos. Este programa altera a forma como é calculado o rendimento discricionário de um mutuário e exige que os mutuários paguem 5% desse rendimento discricionário para os empréstimos para a licenciatura, em vez de 10%. Os juros não podem ser superiores ao montante do pagamento mensal. Os mutuários que originalmente não deviam mais de $12.000 podem ter sua dívida perdoada após uma década.
O departamento tinha concedido 5.5 bilhões de dólares de alívio a 414 mil mutuários antes de o Plano SAVE ter sido suspenso. O Gabinete de Orçamento do Congresso estimou que o programa custaria 230 bilhões de dólares em dez anos. Mas os opositores dizem que uma análise do Penn Wharton Budget Model coloca o preço em 475 bilhões de dólares.
