O presidente eleito, Donald Trump, pediu ao juiz do caso da ex-atriz pornográfica Stormy Daniels que o rejeitasse e anulasse o veredicto do júri com motivações políticas, que o declarou “culpado” de fraude fiscal, apoiando-se nos argumentos que o presidente democrata Joe Biden utilizou para perdoar seu filho Hunter Biden.
O presidente democrata perdoou no domingo (1) o seu filho, que enfrentava condenações em dois processos criminais por evasão fiscal e posse ilegal de arma de fogo, argumentando que “ele foi processado seletiva e injustamente”, apenas “porque é meu filho”.
No pedido de arquivamento do caso enviado ao juiz de instrução Juan Merchan e divulgado esta terça-feira (3), os advogados de Trump recuperam os argumentos utilizados por Biden.
“Esses comentários representaram uma condenação extraordinária do próprio Departamento de Justiça (DoJ) do presidente Biden. Este é o mesmo DoJ que coordenou e supervisionou a caça às bruxas com motivação política e a interferência eleitoral dirigida contra o presidente Trump”, afirmam em seu relatório de 69 páginas endereçadas ao magistrado da Suprema Corte de Manhattan.
Imunidade presidencial
Da mesma forma, a defesa invoca a doutrina da imunidade presidencial (regulada pelo Supremo Tribunal que decidiu que os presidentes têm imunidade para os seus atos oficiais) e a Lei de Transição Presidencial, entre outras, para “rejeitar imediatamente a acusação e anular os veredictos do júri”, na única das inúmeras frentes judiciais abertas que conseguiram colocar Trump no banco dos réus pelo suposto caso de compra do silêncio.
Trump foi considerado culpado em maio de 34 acusações de “falsificação contábil agravada” no pagamento de $130 mil na reta final das eleições de 2016 à ex-atriz pornô Stormy Daniels por supostamente manter silêncio sobre um suposto caso extraconjugal que eles haviam mantido dez anos antes, algo que o magnata sempre negou.
Dada a situação inédita gerada pela sua eleição em 5 de novembro, o juiz pró-democrata Merchan adiou indefinidamente a sentença do magnata no dia 22 e aceitou que a defesa apresentasse um recurso antes de 2 de dezembro para encerrar o caso.
Agora o juiz terá de decidir se anula todo o processo ou apenas suspende qualquer decisão sobre a sentença até ao final do mandato do republicano, que regressará à Casa Branca no dia 20 de janeiro, conforme sugeriu o procurador democrata Alvin Bragg face às “circunstâncias inusitadas e precedentes” que sua vitória eleitoral gerou. Bragg venceu a eleição para seu cargo atual usando a prisão de Trump como plataforma. A acusação argumentou que este pagamento se destinava a encobrir um possível escândalo que mancharia a sua campanha presidencial de 2016, que finalmente venceu contra a democrata Hillary Clinton.
