O juiz-chefe do Tribunal do Distrito Leste do Kentucky, Danny Reeves, em uma decisão na quinta-feira (9), disse que a regulamentação do Título IX, a lei federal que proíbe a discriminação com base no sexo, é ilegal. Ele disse que a norma é “arbitrária e caprichosa” e viola a cláusula de gastos e a Primeira Emenda, entre outras questões.
“Esta é uma grande vitória para o Tennessee, para o bom senso e para mulheres e meninas em toda a América”, disse o procurador-geral do Tennessee, Jonathan Skrmetti, em um comunicado. “Como a regra de Biden foi totalmente anulada, o presidente Trump estará livre para dar uma nova olhada em nossos regulamentos do Título IX quando retornar ao cargo na próxima semana.”
A norma entrou em vigor em agosto, após um longo processo de regulamentação que gerou centenas de milhares de comentários públicos. A regulamentação foi elogiada por defensores dos direitos civis e grupos LGBTQ+, ao mesmo tempo em que provocou uma forte repreensão de legisladores republicanos e organizações conservadoras.
O governo Biden elogiou sua regulamentação como a “cobertura mais abrangente” que os alunos receberiam em quase meio século de existência do Título IX. Foi também uma revisão da regra do primeiro governo Trump que determinava como as escolas deveriam responder à má conduta sexual.
Dezenas de estados entraram com ações judiciais contra a norma. Kentucky, Virginia, Indiana, Tennessee e West Virginia argumentaram em seu processo, em abril, que a norma do governo Biden os puniria por leis estaduais que restringem a participação de estudantes transgêneros em esportes femininos, impedem os direitos da Primeira Emenda de estudantes e funcionários e impedem que as escolas apliquem suas políticas para “proteger a privacidade dos estudantes”.
Reeves, que criticou duramente a norma do governo Biden em sua liminar durante o verão, disse que o departamento excedeu sua autoridade ao emitir uma norma que “entra em conflito com a linguagem clara do Título IX”.
A decisão ocorre em um momento em que o governo Biden está prestes a terminar em questão de dias. E é improvável que o novo governo Trump lute para manter a regulamentação do Título IX no tribunal.
Enquanto isso, os legisladores republicanos no Congresso estão preparando medidas para restringir a participação de estudantes transgêneros em esportes e pretendem codificar que o sexo sob o Título IX significa o sexo designado no nascimento. O Congresso liderado pelo Partido Republicano está trabalhando rapidamente para cumprir as promessas de campanha do presidente eleito Donald Trump que visavam a participação de estudantes transgêneros em esportes femininos.
Os principais republicanos do Congresso nos comitês que supervisionam a educação elogiaram a decisão. Os legisladores de ambas as câmaras tentaram revogar a regulamentação.
“Com o Presidente Trump e uma maioria republicana no Congresso, garantiremos que as mulheres e meninas tenham todas as oportunidades de ter sucesso no campo e na sala de aula”, disse o Presidente do HELP do Senado, Bill Cassidy (Republicano da Louisiana), que apoiou uma medida para revogar a regra.
Na Câmara, o presidente do Conselho de Educação e Força de Trabalho, Tim Walberg (Republicano do Michigan), disse que a regra “teria prejudicado a segurança, a liberdade e a justiça para as mulheres”.
“O dia de hoje marca uma enorme vitória para as mulheres e meninas de toda a América”, disse ele em um comunicado.
O Departamento de Educação não respondeu a um pedido de comentário. Mas a Secretária Assistente de Direitos Civis, Catherine Lhamon, defendeu sua regulamentação do Título IX na quarta-feira, chamando de “absurdas” as decisões anteriores que a bloquearam em vários estados e expressando preocupação com os tribunais. “Publicamos a regulamentação mais abrangente do Título IX desde 1975 – eu adoro isso. Acho que é incrível”, disse Lhamon na quarta-feira (8). “Ele foi suspenso em vários processos judiciais em vários estados do país, no total, o que é absurdo. … Não acho que isso seja um bom presságio para um conjunto de tribunais que estão ansiosos para responder plenamente às garantias de direitos civis que temos há muito tempo.”
